注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

赵山铭(不经风雨 怎见彩虹?!)

人类追求卓越的最高奖赏不是你得到了什么,而是一路上你成为了什么。

 
 
 

日志

 
 
关于我

高瞻远瞩,居安思危! 终身学习,锐意进取! 心存感恩,胸怀大爱! 助人自助,渴求大成!

网易考拉推荐

有感于2011年浙江大学全国排名第一  

2011-08-04 11:52:41|  分类: 教育天地 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

武书连主编的《挑大学 选专业》已经由国家统计出版出版,在该书中浙江大学以总得分207.91分首次超过清华大学、北京大学,位居第一。对此,人们反应不一。有的认为这个排名有点难以置信,浙大怎能超过清华、北大呢?有的对武书连的排名进行贬低,认为武的排名水分大;但也有人认为浙大排名第一打破了清华、北大独具鳌头的局面,没有什么不可信。

对此,本人有如下看法:

    首先,对于浙大超过北大、清华是否可能的问题。在不少人的心目中,只有清华、北大才能争第一,别的大学都不可能。实际上,这是一种固步自封的观念。北大清华有着很好的条件,也有着很大的竞争力,但由于机制上及过于教条等原因,这几年没有很好地发挥其应有的潜力,以致于发展有些缓慢了。而浙大则凭借着优越的内外条件,近年来呈现出飞速发展态势,早就有赶超清华北大的气势了,2011年其排名第一实际上也是预料之中的事情。当然,每个人对于心目中的第一被赶超了,都会涌现出一些不服气,但随着浙大的继续发展并稳住第一,人们就会逐步接受这个事实的,这需要一个慢慢适应的过程。其实排名只是一个量化的指标,是用来坐参考的,并不能简单的用这些指标来衡量一个学校的好与坏,而是要用这些指标来代表一个学校在年度内的进步与发展状况,这样中国的高等教育才不会固步自封。然而在某些年份出现浙大进步第一的事很正常,如果永远是北大清华并立的话,反倒不正常,中国做为一个拥有13亿人口的大国,多几所像北大、清华这样好的大学不是更好吗?

    其次,对于武书连的排名是否科学的问题。只有相对科学,没有绝对科学,因为对大学排名本身就是一件有争议的事情。这不仅涉及到谁有资格排名,还涉及到能否排名以及依据什么进行排名等一系列问题。即使国外以致于世界大学排名都是见仁见智的话题。在国内,对大学排名的人和机构也有不少,但本人认为,武书连的排名还是比较客观的。他以各种权威资料为依据、以可以重复检验的方式为手段,对各高校进行综合评价。与那些将高校的影响力、声誉力等难以量化且水分较大的指标作为评价大学重要依据的排名相比,武书连的排名依据是客观的、可信的,因而也是相对比较科学的。

    至于一些人的不服与争议,有网友说得好:“浙大无论排第几都是有争议的,哪怕是排第七,很多人还是会不服气”,“总量超越的阶段,争议声大点很正常”,“去年浙大一举拿到5项973,与北京大学并列全国第一,科研经费全国第二,SCI论文、表现不俗论文、他引次数均居全国第一,校友捐款全国第一,国家三大奖以9个项目第一完成单位(第一完成单位9个,合作项目5个)高居全国第一”,“我觉得浙大在某些年度拿第一,没啥奇怪的。世界大赛的冠军或年终排名第一的选手每年都变化呢,浙大拿年终第一没啥稀奇的”,“武书连如果不是刻意打压浙大,浙大拿第一或第二就很正常。”
  这是自1993年《中国大学评价》发布至今,浙大首次夺得综合实力冠军。在此之前,浙江大学的最低名次是第6名(1993年,该年度第1名是北京大学),最高名次第2名(2001年,该年度第1名是清华大学)。1997-2000年连续4年第4名。2002-2010年连续9年第3名,其中2002年得分相当于第1名清华大学的74.11%,2010年得分相当于第1名清华大学的99.51%。

  此次浙江大学总分夺冠,标志着经过1978年改革开放32年的演化,经过2000年中国高校合并重组后10年的激烈竞争,中国高等教育的领跑者已经由北大清华两强鹤立的不变局面,演变为清华、北大、浙大三足鼎立的新格局。这个新格局的出现,证明了经济领域的改革开放与教育发展息息相关,中国高等教育将继续在经济发达地区首先稳步崛起。因此,同样处于经济发达地区的上海交通大学、复旦大学、南京大学、中山大学等研究1型大学,只要付出努力,就一定能取得长足的进展。
本帖内容转载于:
附录:2011中国大学总排名(前二十)

排名     校名          总得分
1        浙江大学              207.91
2        北京大学              200.34
3        清华大学              190.25
4        上海交通大学      156.38
5        复旦大学              137.78
6        南京大学              125.61
7        中山大学              104.31
8        武汉大学              104.30
9        华中科大              102.90
10      四川大学              101.31
11      哈工大                   94.45
12      吉林大学               93.33
13      山东大学               85.49
14      西安交通大学       83.98
15       南开大学              82.46
16       中科大                  82.13
17       中南大学              70.04
18       中国人民大学      67.38
19       东南大学              65.40
20       北京师范大学      62.66

  评论这张
 
阅读(3407)| 评论(1)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017